Σάββατο 17 Ιανουαρίου 2009

Δεκτές οι 66 προσφυγές από τον ΓΓ Περιφέρειας Ν.Αιγαίου

65 ΜΗ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ, μαζί και ένας Σύλλογος (66ος και καταϊδρωμένος) άσκησαν την απαιτούμενη κοινωνική πίεση ώστε στις 12/01/2009 ο Γενικός Γραμματέας Νοτίου Αιγαίου να ΑΝΑΓΚΑΣΤΕΙ* ΝΑ ΑΚΥΡΩΣΕΙ την απόφαση που είχε πάρει το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Δρυμαλίας στις 29/11/2008 (Απόφαση 288/2008), η οποία στην ουσία αφορούσε τη νομιμοποίηση (και άρα και μονιμοποίηση) του ΒΙΟ.ΚΑ. Απόλλωνα Νάξου. Διαβάστε την παρακάτω (3 πρώτες σελίδες από τις 6 συνολικά - οι άλλες 3 έχουν απλώς τα υπόλοιπα ονόματα και τις διευθύνσεις των προσφευγόντων):





Η ΠΕ.ΚΙΝ. Νάξου αποδείχθηκε δύσκαμπτη, συντηρητική και ατελέσφορη: Πιθανόν ακόμα να συζητούν για το αν πρέπει να κάνουν προσφυγή...

Ο Σύλλογος Απολλωνιατών και οι περισσότεροι μόνιμοι κάτοικοι που έπρεπε να πρωτοστατούν ήταν ανύπαρκτοι...
Ο Σύλλογος μάλιστα πέρα από ανύπαρκτος φέρθηκε και κουτοπόνηρα αφού μόλις λίγες ημέρες πριν (5-01-2009) μοίρασε στους κατοίκους του Απόλλωνα (δια χειρός του κ.Αντώνη Χωριανόπουλου) "ψήφισμα" που υποτίθεται πως έγινε στις 16 Νοεμβρίου 2008 κατα τη Γενική Συνέλευση (Δηλαδή πολύ πριν από την αναμπουμπούλα της 29/11) . Θαυμάστε το:



Τα ερωτήματα πολλά:

  • Γιατί το πρωτοκόλησαν 20 ημέρες μετά (5-12-2008);;;; Τόσο δύσκολο ήταν;;;
  • Γιατί υπογράφεται από τον Πρόεδρο του Συλλόγου Απολλωνιατών (όχι τον Επίτιμο) ενώ κανονικά θα έπρεπε να υπογράφεται από τον Πρόεδρο της Συνέλευσης;;;;; Μήπως τελικα δεν υπήρξε ποτέ τέτοιο ψήφισμα στη συνέλευση αλλά έγινε "εκ των υστέρων" και "εκ του πονηρού";;;;
  • Γιατί αφού τότε (16/11/08) είχαν τέτοια άποψη (οι κύριοι του Συλλόγου) για μεταφορά του Βιολογικού, δεν προσέφυγαν ΠΟΤΕ κατά της απόφασης 288/2008 η οποία έχει αποδειχθεί ότι θα οδηγούσε στο αντίθετο αποτέλεσμα (τη μη μεταφορά του);;;;
Δυστυχώς η απάντηση σε όλα αυτά (εκτιμάται από τους περισσότερους bloggers που το έχουν ήδη σχολιάσει ότι) συνοψίζεται στο ακόλουθο:

Το ψήφισμα αυτό δεν υπήρξε ποτέ, αφού δεν έχει ούτε καν τις σωστές υπογραφές και "κατασκευάστηκε" μόνο για να παρασύρει τους μόνιμους κατοίκους να πιστέψουν ότι ο Σύλλογος είναι ενεργός και "δρα για τον τόπο". Για αυτό μοιραζόταν και χέρι- χέρι στο χωριό κι ας μην απευθυνόταν στους κατοίκους του. Δηλαδή αν και αυτό το ψήφισμα-φιάσκο έφτασε στα χέρια των Απολλωνιατών, είναι αμφίβολο αν έφτασε και στα χέρια του κ. Μπαρδάνη, στον οποίο υποτίθεται πως απευθυνόταν.

Λυπούμαστε για αυτήν την κατάντια του Συλλόγου και των ανθρώπων του. Η ιδιοτέλειά τους έχει ξεπεράσει κάθε όριο ηθικής.

Πέρα από όλα αυτά όμως, η ουσία είναι πως υπάρχει ελπίδα. Η ελεύθερη επιλογή ενός μη-οργανωμένου πολίτη σε συνδυασμό:
  • με την καλή γνώση της πραγματικότητας
  • την ευαισθησία στα κοινά
  • την ανεπτυγμένη αντιληπτική-κριτική ικανότητα και
  • την κοινωνική εγρήγορση στην οποία πρέπει πάντα να βρίσκεται
αποδεικνύεται για ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΠΟΛΥ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΕΡΗ ΑΠΟ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΟΜΑΔΑ (ΠΕ.ΚΙΝ., Σύλλογοι κ.λ.π.) ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΣΥΧΝΑ αντιμετωπίζουν τέτοια θέματα με μεγάλες επιφυλάξεις προκειμένου να διασφαλιστεί το "κύρος" τους και η υστεροφημία τους.

Συγχαρητήρια λοιπόν σε όσους τόλμησαν. Όπως βλέπετε αξίζει τον κόπο...

*Υ.Γ. Το ρήμα "αναγκάστηκε" δε χρησιμοποιήθηκε τυχαία, αφού όπως φάνηκε ο κ. Χαράλαμπος Κόκκινος αν και δέχτηκε τις προσφυγές των 66, δεν τις δέχτηκε για τα ουσιαστικά και σοβαρά επιχειρήματα που απαριθμούνταν μέσα σε αυτές. Τις έκανε δεκτές για τα τυπικά επιχειρήματα μερικά από τα οποία έχουν ήδη αναφερθεί παλαιότερα και από εμάς στην παρουσίαση της "ύποπτης" προσφοράς του κ.Θεωνά (Δείτε τα στο 2ο έγγραφο ΕΔΩ). Από το κείμενο δηλαδή της απόφασης γίνεται φανερό ότι ο κ. Περιφερειάρχης ήθελε να "προστατέψει" τον Δήμο και αν δεν έβλεπε τόσο έντονη κοινωνική αντίδραση μπορεί και να έκανε τον τυφλό...Τώρα κάνει απλώς πως δεν βλέπει...Δεν πειράζει όμως...Σημασία έχει ότι είδε και κάτι πέρα από ψηφοφόρους...