Δευτέρα, 26 Οκτωβρίου 2009

Το παρόν...κατεδαφίζεται (ΠΡΟΣΕΧΩΣ)

ΕΙΝΑΙ ΓΕΓΟΝΟΣ



Μετά από 17 ολόκληρα χρόνια, η Κτηματική Υπηρεσία Κυκλάδων, σε έγγραφό της στις 24-07-2009 δήλωσε ότι θα προχωρήσει ΣΕ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ ΚΑΤΕΔΑΦΙΣΗΣ του σημερινού ΒΙΟ.ΚΑ. και σε ΠΑΑΧ (Πρωτόκολλο Αποβολής & Αποκατάστασης Χώρου)!!!
Δηλαδή θα κατεδαφιστεί άμεσα ο ΒΙΟ.ΚΑ. και θα ξαναγίνει ο χώρος όπως ήταν πριν την κατασκευή του, το 1993!!! Όσοι βιάζεστε να το διαβάσετε, δείτε το παρακάτω στη 2η σελίδα:


2009 - 07 - 24 Κτηματική προς ΕΥΕΠ - ΚΑΤΕΔΑΦΙΣΗ ΒΙΟΚΑ


ΜΗ ΒΙΑΖΕΣΤΕ ΟΜΩΣ
Δεν τελειώνουν όλα έτσι απλά...

Τα παραπάνω τα έχει δηλώσει η κα. Γιαντσελίδου (Προϊσταμένη της εν λόγο υπηρεσίας), από τις 24 του Ιούλη που μας πέρασε! Όπως βλέπετε έχουμε "κλείσει" ήδη 3 ολόκληρους μήνες και ακόμα δεν έχει εκδοθεί πρωτόκολλο κατεδάφισης.

ΓΙΑΤΙ;

Σύμφωνα με τον κ. Μπαρδάνη, η κα. Γιαντσελίδου προσπαθεί και κλείνει τα μάτια στην υπόθεση, γιατί αλλιώς είναι αναγκασμένη να γκρεμίσει τον Βιο-Βόθρο. Αυτά τα είπε επισήμως ο κ.Δήμαρχος στο Δημοτικό Συμβούλιο της 23ης Μαΐου 2009 και τα είχαμε αναφέρει και το καλοκαίρι (Δείτε ΕΔΩ). Θυμηθείτε λοιπόν ακριβώς τα λόγια του Δημάρχου, σε σχέση με το γιατί δεν έχει προχωρήσει η κατεδάφιση (Πατήστε το κουμπί της "αναπαραγωγής" παρακάτω)




Σύμφωνα με το παραπάνω έγγραφο βέβαια, η κα. Γιαντσελίδου φαίνεται να περιμένει το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο Νάξου, να της στείλει τοπογραφικά της περιοχής του Απόλλωνα για να επανακαθορίσει η Κτηματική Υπηρεσία (όπως υποχρεούται) τον Αιγιαλό και την Παραλία και στη συνέχεια να εκδώσει το πρωτόκολλο κατεδάφισης του Βιο-Βόθρου!!!

Δε σας κρύβουμε ότι και εμείς τρομάξαμε να καταλάβουμε πώς συνέβη αυτό, και τι ακριβώς έχει γίνει, αλλά όπως μάθαμε, ο Αιγιαλός τυπικά έχει χαραχθεί λανθασμένα και μάλιστα ευνοϊκότερα για την περίπτωση του Βιο-Βόθρου και ορισμένων άλλων κατασκευών. ΔΕ ΘΑ ΤΟ ΕΞΗΓΗΣΟΥΜΕ ΟΜΩΣ ΤΩΡΑ. Αυτό το δουλεύουμε ακόμα γιατί είναι εξαιρετικά πολύπλοκο να παρουσιάσουμε και να εξηγήσουμε "το απίθανο": Το πώς σχεδιάστηκε λανθασμένα ο Αιγιαλός. Θέλουμε πάντως να ευχαριστήσουμε όλους όσους μας βοήθησαν να αντιληφθούμε την πραγματικότητα. Εν καιρό λοιπόν...Μοιραία θα βγουν πολλά στη φόρα...

Δε θέλουμε να αποδεχθούμε σαν φυσιολογικά τα λόγια του Δημάρχου. Όμως, όσο και να θέλουμε να είμαστε αισιόδοξοι για το οριστικό "τέλος - σωστή αρχή" της υπόθεσης "ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΠΟΛΛΩΝΑ", οι 3 κενοί μήνες, καθώς και το παρελθόν της κ. Γιαντσελίδου και της Υπηρεσίας της οποίας προΐσταται, δε μας επιτρέπουν να πετάμε από τη χαρά μας για το παραπάνω έγγραφο. Σας εξηγούμε λοιπόν επιγραμματικά τι έχει συμβεί:

1. Τον Αύγουστο του 2007 (πρόπερσι) γίνεται η ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ.
Έτσι άρχισαν τα όργανα...
Θα θυμάστε βέβαια τις φωτογραφίες... Μετά μπλέχτηκαν λιμεναρχεία, καταγγελίες, εισαγγελείς κ.λπ., μπήκε η "ταμπέλα-λυόμενο", που έγραφε "Μην κάνετε μπάνιο εδώ" (Δείτε ΕΔΩ το βίντεο) μέχρι που η υπόθεση έφθασε και στο (παλαιό μας) Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. και συγκεκριμένα στην Ε.Υ.Ε.Π.

2. Η Ε.Υ.Ε.Π. με τη σειρά της, στις 30 Σεπτεμβρίου του 2008 (πέρυσι), έκανε αιφνιδιαστικό έλεγχο στον Βιο-Βόθρο στον Απόλλωνα για να δει τι έχει αλλάξει ένα χρόνο μετά.

Δυστυχώς, όπως φάνηκε και από την έκθεσή της στις αρχές του Νοέμβρη του 2008, ζητούσε εξηγήσεις από το Δήμο γιατί δε λειτουργούσε ο Βιολογικός....και αφού της τα μάσησε ο Δήμος τότε εκείνη όχι μόνο έβαλε πρόστιμο 7000 € στον κ.Δήμαρχο και στον Προϊστάμενο των Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου που ήταν υπεύθυνοι (ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΕΔΩ), αλλά....

3. Η Ε.Υ.Ε.Π. απαίτησε στις 04 Δεκεμβρίου 2008, από την Κτηματική Υπηρεσία Κυκλάδων ΚΑΙ την Πολεοδομία Νάξου να ελέγξουν το νόμιμο της κατασκευής του Βιολογικού" και "να προβούν στις κατάλληλες...ενέργειες" (κατεδάφιση - αποκατάσταση χώρου)!!!!


Προσέξτε ότι αυτό το έγγραφο δεν απευθυνόταν απευθείας στην Κτηματική Υπηρεσία ή την Πολεοδομία..... Απευθυνόταν ΣΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ !! Στις εν λόγο υπηρεσίες έγινε απλώς...κοινοποίηση. Εξάλλου δε χρειαζόταν τίποτα παραπάνω...Αρκούσε που ήξεραν ότι όλα αυτά τα ξέρει ο Εισαγγελέας....

Αυτές ήταν υποχρεωμένες αυτομάτως, να ξεκινήσουν τις διαδικασίες ελέγχου του Βιο-Βόθρου από τις 4 Δεκεμβρίου 2008 και να απαντήσουν άμεσα στην ΕΥΕΠ.

Και όμως η κα.Γιαντσελίδου, η προϊσταμένη της Κτηματικής Υπηρεσίας, καθυστέρησε (και εξακολουθεί να το κάνει) όσο περισσότερο γινόταν τις διαδικασίες, ενώ από την άλλη μεριά ο κ. Δήμαρχος προωθούσε την παράνομη "νομιμοποίησή" του Βιο-Βόθρου!!!


Καθυστέρηση 1η

Αρχικά διαφωνούσε η Κτ.Υπηρεσία με την Πολεοδομία σε σχέση με το ποιος έπρεπε να ελέγξει τον Βιο-Βόθρο: Η ίδια ή μήπως η Πολεοδομία;;;.

Οι δύο αυτές υπηρεσίες αλληλογραφούσαν-διαφωνούσαν μεταξύ τους για περίπου 2 μήνες, προσπαθώντας και οι δύο να αποφύγουν την..."καυτή πατάτα" ΒΙΟ.ΚΑ. Απόλλωνα. Τελικά η...καυτή πατάτα με βάση τα σχέδια και τους νόμους, στοιχεία τα οποία ήταν από την αρχή γνωστά και στους δύο, κατέληξε στα χέρια της Κτηματικής Υπηρεσίας. Δεν προέκυψε δηλαδή κάτι καινούργιο. Απλώς η Κτηματική Υπηρεσία κάποια στιγμή σταμάτησε να παριστάνει ότι δεν είναι αρμοδιότητά της, γιατί αν το συνέχιζε μπορεί και να παρενέβαινε ο εισαγγελέας....

Με αυτά και με εκείνα...πήγε ΤΕΛΙΚΑ η κα. Γιαντσελίδου να κάνει αυτοψία στον Βιο-Βόθρο. Σύμφωνα με σχόλιο του blogger "giannis" στην ενότητα της Τοπικής Επικαιρότητας, στις 26 Ιανουάριος 2009 22:26 αλλά και με σχόλιο του blogger "Πέτρος" στις 27 Ιανουάριος, 2009 00:34 (Ενότητα Βιολογικός, Σελ.2) , η αυτοψία αυτή έγινε τη Δευτέρα 26 Ιανουαρίου 2009. Σύμφωνα βέβαια με την ίδια την κα. Γιαντσελίδου, στο τελευταίο της έγγραφο φαίνεται να δηλώνει ότι την έκανε στις 23-01-2009. Μάλλον πρόκειται για τυπογραφικό λάθος της κας. Γιαντσελίδου. Ας μην το σχολιάσουμε περαιτέρω αυτό...
(Εν τω μεταξύ ο κ.Δήμαρχος μέσω του ΔΣ αλλά και μέσω της Δημαρχιακής, ανέθεσε για 2η φορά στον κ.Θεωνά τις ΠΠΕ και ΜΠΕ για τον Βιο-Βόθρο, στις 31-01-2009. )



Καθυστέρηση 2η

Αυτή η καθυστέρηση έγινε ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΣΧΗΜΑΤΑ.


Βλέπετε η κα. Γιαντσελίδου:
  • Είχε κάνει την αυτοψία, είχε δει με τα μάτια της ότι ο Βιο-Βόθρος αλλά και ο ΑΓΩΓΟΣ ΕΚΒΟΛΗΣ ΤΩΝ ΛΥΜΑΤΩΝ ήταν κατασκευασμένοι μέσα σε θαλάσσια περιοχή.
  • Είχε όλα τα απαραίτητα σχέδια (Αιγιαλού κ.λπ.) για να επιβεβαιώσει τις οπτικές διαπιστώσεις που έκανε η ίδια κατά την αυτοψία.

Παρ' όλα αυτά, από τις 26 Ιανουαρίου 2009, μέχρι και τις 22 Μαΐου 2009 (άλλους 4 Μήνες) η κα. Γιαντσελίδου, ΔΕΝ ΠΡΟΩΘΗΣΕ ΚΑΜΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑ. ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΤΙΠΟΤΑ...! Δικαιολογία δεν έχουμε βρει για αυτό. Απλώς η υπόθεση είχε παγώσει...Έτσι...

Εδώ αρχίζουν και έχουν βάση τα λόγια του κ.Δημάρχου στο ΔΣ της 23 Μαΐου, όπου έλεγε πως η Προϊσταμένη της Κτηματικής "κλείνει τα μάτια"... Εδώ αρχίζουν να έχουν βάση τα σενάρια που ψιθυρίζονταν ότι αυτές οι..."καθυστερήσεις" είχαν σκοπό να δώσουν στον κ.Μπαρδάνη τον απαραίτητο χρόνο για να νομιμοποιήσει τον Βιο-Βόθρο με τις αποφάσεις κατά τον οποίων προσέφυγαν εκατοντάδες πολίτες 3 φορές συνολικά.
Οι προσφυγές λοιπόν που έγιναν όλη εκείνη την περίοδο δεν πήγαν χαμένες....: Καθυστέρησαν τραγικά τον κ.Δήμαρχο (κ.Μπαρδάνη). Έτσι, ήθελε κι άλλο χρόνο και πιθανώς στη συζήτηση που έγινε στη Σύρο (αρχές Μαρτίου) να ζήτησε άτυπα πίστωση χρόνου από την Κτηματική Υπηρεσία. Όπως και να έγινε, η Κτηματική Υπηρεσία του έδωσε πίστωση χρόνου. Δείτε παρακάτω με ποιον τρόπο:





Καθυστέρηση 3η
Η Κτηματική Υπηρεσία ρωτά το Πολεμικό Ναυτικό κάτι που η ίδια, ήδη το γνωρίζει.

Προκειμένου να καθυστερήσει ακόμα λίγο την έκδοση πρωτοκόλλου κατεδάφισης για τον Βιο-Βόθρο και τον αγωγό του, η Κτηματική Υπηρεσία με έγγραφό της στις 22 Μαΐου 2009, ζητά από το Πολεμικό Ναυτικό, να επιβεβαιώσει (ξανά), το γεγονός ότι ο Βιο-Βόθρος είναι παράνομα χτισμένος μέσα στη θάλασσα, για να δει αν τελικά πρέπει να τον γκρεμίσει!!! Δείτε το:


Την απάντηση την ήξερε εκ των προτέρων, αφού το Πολεμικό Ναυτικό είχε ελέγξει αυτό το θέμα το 1997 με το έγγραφο που προαναφέραμε (Δείτε το ξανά ΕΔΩ) και είχε αποφασίσει ότι Ο Βιολογικός, ο αγωγός, ο Μεγάλος μόλος κ.λπ. είναι έργα χτισμένα παρανόμως, μέσα στη θάλασσα.

Με αυτόν όμως τον τρόπο, η Κτηματική Υπηρεσία, εξασφάλισε πως:
Αν την καλούσε ο εισαγγελέας για να απολογηθεί ως προς το "γιατί" δεν έχει απαντήσει στην ΕΥΕΠ εδώ και 6 μήνες, εκείνη θα είχε να δείξει αυτό το χαρτί....και ξέρετε...λίγο ο φόρτος εργασίας, λίγο η γραφειοκρατία...περνάει ο καιρός...δικαιολογίες υπάρχουν. Επιπλέον ακόμα και "άθελά" της, μια εξυπηρέτηση στον κ.Δήμαρχο την έκανε, αφού πλέον η ίδια θα περίμενε να της απαντήσει το Π.Ν. και μετά βλέπουμε για πρωτόκολλο κατεδάφισης.

Το Πολεμικό Ναυτικό όμως (ευτυχώς) ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ.

Βλέπετε εκεί δεν είναι εύκολο να εκκρεμεί υπόθεση στον εισαγγελέα και να καθυστερεί να απαντήσει το Π.Ν. Εκεί λογοδοτούν πολύ πιο άσχημα. Και έτσι στις 9 Ιουλίου 2009 απαντά στην Κτηματική και με την υποσημείωση "Εξ. Επείγον" για να μην υπάρξουν άλλες καθυστερήσεις. Η απάντηση στο ..."πολύπλοκο" ερώτημα της Κτηματικής Υπηρεσίας ήταν στην παράγραφο (γ) της 1ης σελίδας και ήταν περισσότερο από...."ΞΕΚΑΘΑΡΗ":

"γ. Στην περιοχή όπου έχει κατασκευαστεί το κτίριο του βιολογικού καθαρισμού, αναγνωρίζεται εμφανώς η ύπαρξη θαλάσσιου χώρου, ο οποίος επιχωματώθηκε διαδοχικά....."

Το έλεγαν όλοι, το είχε παραδεχθεί ακόμα και ο υπεύθυνος της Τεχν. Υπηρεσίας του Δήμου, ο κ.Ζουγανέλης σε έγγραφά του....Το είπε τώρα και το πλέον αρμόδιο όργανο...το Πολεμικό Ναυτικό: "Ο Βιο-Βόθρος είναι χτισμένος ΜΕΣΑ ΣΤΗ ΘΑΛΑΣΣΑ."

Και συμπληρώνουμε εμείς: "Για αυτό ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΔΟΥΛΕΨΕΙ ΠΟΤΕ".

Δείτε το μόνοι σας παρακάτω (Δείτε και τα διαγράμματα που δείχνουν την οριογραμμή της θάλασσας):


2009 - 07 - 09 Πολεμικό Ναυτικό - Απάντηση στην Κτηματική

Συνημμένοι Χάρτες ΠΝ για ΒΙΟΚΑ 2009


Σημ.: Ευχαριστούμε τον DRYMALITHS για την άμεση ενημέρωση, αφού είχε γράψει σχετικά με την παραπάνω απάντηση στις 09 Αύγουστος, 2009 10:14, στην Τοπική Επικαιρότητα.



Καθυστέρηση 4η

Περιμένοντας το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο Νάξου...

Με την ξεκάθαρη απάντηση - καταπέλτη του Πολεμικού Ναυτικού στις 9 του Ιούλη που είδαμε παραπάνω η προϊσταμένη της Κτηματικής Υπηρεσίας (κα. Γιαντσελίδου) δεν είχε άλλη επιλογή παρά να στείλει πλέον στις 24 Ιουλίου 2009 προς την ΕΥΕΠ, το έγγραφο που σας δείξαμε αρχικά...(Δείτε το ξανά ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΕΔΩ), ΜΙΛΩΝΤΑΣ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΓΙΑ ΚΑΤΕΔΑΦΙΣΗ ΤΟΥ ΒΙΟ-ΒΟΘΡΟΥ & ΓΙΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΧΩΡΟΥ.


Σχόλιο 1ο: Ήδη περιμένουμε 3 μήνες τώρα το Δημοτικό Λιμενικό ταμείο. Μήπως πρέπει να σταματήσουμε να περιμένουμε και να αρχίσουμε πάλι να κυνηγάμε....????



Σχόλιο 2ο: Όπως βλέπετε το έγγραφο αυτό έχει κοινοποιηθεί (είναι δηλαδή γνωστό):
  • Στην Περιφέρεια Ν. Αιγαίου (κ. Χ. Κόκκινος, κ. Ε. Καλαβρός)
  • Στο λιμεναρχείο Νάξου (θυμίστε τους ότι το έχουν, την επόμενη φορά που θα πάρετε να καταγγείλετε ρύπανση)
  • Στο Τμήμα Πολεοδομίας Νάξου (Μάλλον τους το είπαν για να είναι έτοιμοι για την κατεδάφιση)
  • Στο Δήμο Δρυμαλίας Νάξου (Μήπως για αυτό τελικά ο κ.Μπαρδάνης δεν προωθεί πλέον την παράνομη νομιμοποίηση του Βιο-Βόθρου, παρ' ότι τον δικαίωσαν στη Σύρο; Μήπως ξέρει ότι πλέον δεν έχει νόημα και ότι δεν πρόκειται να εγκριθούν ποτέ;)
  • Στο Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο Νάξου (Αλίμονο...αυτούς περιμένουμε.)
Ελπίζουμε όλοι αυτοί οι κύριοι από εδώ και πέρα να μην κάνουν τους..."κινέζους" όταν μιλάμε για κατεδάφιση...



Σχόλιο 3ο:
Προσέξατε στην 1η σελίδα του επίμαχου εγγράφου της Κτηματικής Υπ. τι γράφει η κα. Γιαντσελίδου για τον ΑΓΩΓΟ εκβολής των λυμάτων; Δείτε το παρακάτω:



"Πέραν Πάσης αμφιβολίας..."
"...ο αγωγός διέρχεται από:
1. Παραλία,
2. Αιγιαλό και
3. θαλάσσιο χώρο"



Ναι. Μιλάμε για αυτή την κόκκινη "τομή - πληγή" που φαίνεται στον όμορφο βράχο της Καυκάρας. Σύμφωνα με την ίδια την κα. Γιαντσελίδου αυτός ο αγωγός είναι πέραν πάσης αμφιβολίας ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΟΣ.

************************************************
Γιατί λοιπόν κα. Γιαντσελίδου δεν εκδίδετε
πρωτόκολλο κατεδάφισης και ΠΑΑΧ ΕΣΤΩ...
ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΓΩΓΟ;;;;

************************************************

Ανεξάρτητα δηλαδή από το πότε θα εκδώσετε πρωτόκολλο κατεδάφισης για το κτίριο του Βιο-Βόθρου. Είναι βλέπετε, ΞΕΧΩΡΙΣΤΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΗΛΕΝΔΕΤΗ ΜΕ ΤΟΝ ΒΙΟ-ΒΟΘΡΟ. Όπως ακριβώς η πολεοδομία γκρεμίζει τη σκάλα που εξέχει μέσα στο δρόμο και όχι ΚΑΙ το σπίτι στο οποίο ανήκει η σκάλα, έτσι και εσείς έπρεπε ΗΔΗ να είχατε ΞΗΛΩΣΕΙ τον ΑΓΩΓΟ.




Το πώς θα βγαίνουν τα λύματα μετά το ξήλωμα του αγωγού, ΔΕΝ είναι πρόβλημα της Κτηματικής Υπηρεσίας.


Είναι πρόβλημα του Δήμου, το οποίο ΣΕ ΤΕΛΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ, έπρεπε ήδη να το συζητάνε τουλάχιστον από τον Ιούλιο του 2009 για να μην πούμε από τον Δεκέμβριο και να το έχουν λύσει (με βυτιοφόρα; με άλλον, νόμιμο αγωγό;;;; Αυτοί ξέρουν...). Βλέπετε ο αγωγός είναι ΠΕΡΑΝ ΠΑΣΗΣ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑΣ ΜΕΣΑ ΣΤΗ ΘΑΛΑΣΣΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΙΓΙΑΛΟ.

ΠΕΡΑΝ ΠΑΣΗΣ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑΣ Ο ΑΓΩΓΟΣ ΑΥΤΟΣ
ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΧΕ ΞΗΛΩΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟ.




Μετά από αυτά οι δικές μας αμφιβολίες για το αν ισχύουν τα λεγόμενα του κ. Δημάρχου περί "κλείσιμο των ματιών" της κας. Γιαντσελίδου για την υπόθεση....αρχίζουν και λιγοστεύουν.

Σε λίγο μπαίνει Νοέμβρης μήνας...οι καταιγίδες έφθασαν...και ο χειμώνας έρχεται...

Και οι Αρχές, μαζί με τα περισσότερα τοπικά μέσα της Νάξου (εξαίρεση αποτέλεσε η εφημερίδα "Η Μάσκα"), προσπαθούν να κουκουλώσουν το θέμα του Βιο-Βόθρου του Απόλλωνα. Μήπως θέλετε να αναφερθούμε και στις εφημερίδες των τοπικών Συλλόγων της περιοχής;;; Μήπως είδατε να έχουν γράψει τίποτα σχετικό με το έγγραφο της Κτηματικής Υπ. που μιλά για κατεδάφιση;;; Μόνο ό,τι τους είπε ο κ. Δήμαρχος....Και ο Βιο-Βόθρος ζει, βασιλεύει και ενηλικιώνεται.

ΠΡΩΤΑ ΑΠΟ ΟΛΑ ΛΟΙΠΟΝ:
ΞΗΛΩΣΤΕ ΤΟΝ ΑΓΩΓΟ ΑΜΕΣΑ.
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ.


Εμείς θα είμαστε ΕΔΩ....στη διάθεση ΟΛΩΝ.

ΚΑΛΗ ΕΒΔΟΜΑΔΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ.


Υ.Γ. Με αυτή την ανάρτηση λοιπόν, ολοκληρώθηκε η παρουσίαση της παρούσας κατάστασης του υφιστάμενου Βιο-Βόθρου. Θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε ΘΕΡΜΟΤΑΤΑ όλους τους bloggers που μας έχουν στείλει τα έγγραφα αυτά, ακόμη και από τα μέσα Αυγούστου. Θα θέλαμε επίσης να τους ζητήσουμε συγγνώμη που δεν τα παρουσιάσαμε ΑΜΕΣΑ (μέσα στον Σεπτέμβρη), αλλά δυστυχώς αργήσαμε να έχουμε μία ολοκληρωμένη εικόνα και σίγουρα θέλαμε να δώσουμε βαρύτητα σε αυτό το έγγραφο της Κτηματικής Υπηρεσίας, που από εδώ και πέρα θα πρέπει να είναι το μοναδικό σημείο αναφοράς σχετικά με τις εξελίξεις του Βιο-Βόθρου. Θέλαμε λοιπόν να το παρουσιάσουμε τελευταίο. Τις επόμενες εβδομάδες θα εξηγήσουμε τι ακριβώς συμβαίνει με τον Αιγιαλό, καθώς και τι γίνεται με τα Ευρωπαϊκά προγράμματα που υποτίθεται έχει ενταχθεί ή θα ενταχθεί ο Απόλλωνας. Εκεί δυστυχώς από ό,τι έχουμε δει, δε φαίνεται να υπάρχει ίχνος σχεδιασμού και αισιοδοξίας. Και σίγουρα αυτό οφείλεται στο ότι ο Βιο-Βόθρος αυτός υπάρχει ακόμα. Και όσο υπάρχει θα προτιμούν να παριστάνουν ότι τον επισκευάζουν...

Τρίτη, 20 Οκτωβρίου 2009

Για να τελειώνουμε με την ΑΝΥΠΑΡΚΤΗ επισκευή του 2009

Η αλήθεια είναι πως δεν έχει ιδιαίτερο νόημα να συζητάμε πλέον για το αν φέτος το καλοκαίρι, επισκευάστηκε ή όχι ο Βιο-Βόθρος. Δεν έχει νόημα να συζητάμε ούτε καν για το αν μπορεί να επισκευαστεί. Στις επόμενες αναρτήσεις θα δείτε ότι οι Υπηρεσίες του Κράτους (βλέπε Πολεμικό Ναυτικό & Κτηματική Υπηρεσία) προωθούν (από τα τέλη Ιουλίου παρακαλώ) την κατεδάφισή του, αφού έχει επιβεβαιωθεί το παράνομο της κατασκευής αυτού.

Παρ' όλα αυτά, επειδή στο Ελλαδιστάν όλα μπορούν να συμβούν (και να...καθυστερήσει άλλα 17 χρόνια η κατεδάφιση), αλλά και για να έχετε μία ολοκληρωμένη εικόνα και άποψη περί της "Επισκευής - στάχτη στα μάτια 2009" και του πώς λειτουργεί το Δημόσιο, θα σχολιάσουμε μερικά σημεία.

Ήδη πολύ πριν τον Αύγουστο, μέσω των προσφορών του εργολάβου (κ.Ζερβού) που υποτίθεται πως επισκεύασε τον Βιο-Βόθρο, αποδείξαμε ότι στην ουσία απλώς τον άδειασε, τον καθάρισε και πρόσθεσε ένα εξάρτημα για αυτόματη ενεργοποίηση λειτουργίας (το PLC). Λιποσυλλέκτης -βασικό εξάρτημα για τη λειτουργία ΚΑΘΕ κατασκευής που θέλει να λέγεται...Βιολογικός- δεν υπήρξε, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ και ούτε πρόκειται να υπάρξει ! Χλωριωτές δεν ξέρουμε αν υπήρχαν: ο κ.Δήμαρχος έλεγε ότι λείπουν, οι προσφορές έλεγαν ότι υπάρχουν και ότι ενδέχεται να είναι χαλασμένοι....τρέχα γύρευε ή...πίστευε και μη ερεύνα που λένε. Επειδή εμείς ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΠΛΕΟΝ, αλλά προσπαθούμε να "ερευνούμε"...κρατάμε τις επιφυλάξεις μας για το αν υπήρχαν αλλά και για το αν...ΥΠΑΡΧΟΥΝ χλωριωτές. (Μπορείτε να τα ξαναθυμηθείτε όλα αυτά πατώντας ΕΔΩ)

Τον Αύγουστο, λοιπόν, όπως φάνηκε από τα Ντοκουμέντα (βλ. ΕΔΩ) επιβεβαιώθηκε ότι:

Ο Βιο-Βόθρος ΔΕΝ ΕΠΙΣΚΕΥΑΣΤΗΚΕ & ΔΕΝ ΔΟΥΛΕΥΕΙ.

Αυτό λοιπόν το...ΦΙΑΣΚΟ κόστισε στο κράτος και άρα στον Έλληνα φορολογούμενο 42940 €. Δηλαδή ο Έλληνας πλήρωσε 42940 €, για να τον κοροϊδέψουν (για πολλοστή φορά)... Για να είμαστε πιο ειλικρινείς πλήρωσε 42940 € για να εξακολουθεί να "ελπίζει" ότι κάτι θα φτιαχτεί......Το κόστος αυτό βέβαια, είναι ασήμαντο, συγκριτικά με το πόσο εκτιμούμε ότι θα μας κοστίσει η "ελπίδα" που μας πούλησε η σημερινή νέα κυβέρνηση. Αυτό όμως είναι άλλο θέμα και δεν είναι στις προθέσεις μας να κομματικοποιήσουμε την όποια κατάσταση, όσο να επισημάνουμε τα "απελπισμένα" (και κατά τη γνώμη μας λανθασμένα) κριτήρια με τα οποία "επιλέγει" ο "σοφός λαός" να λειτουργήσει ή να ψηφίσει.

Αυτά τα 42.940 € λοιπόν, πρέπει να τα πάρει (αν δεν τα έχει ήδη πάρει) ο κ.Ζερβός, ο οποίος με βάση:
Μέχρι τα τέλη Μαΐου και μέσα σε 2-3 ημέρες ολοκλήρωσε όλες τις "δήθεν" επισκευές που χρειαζόταν ο Βιο-Βόθρος.

Με βάση όμως τον Νόμο, τα 42940 € είναι πολλά λεφτά για να δοθούν απευθείας σε έναν εργολάβο. Με βάση τον Νόμο λοιπόν:

  • Αρχικά η Τεχνική Υπηρεσία κάνει μία "Μελέτη Επισκευής" (Τι πρέπει να φτιαχτεί)
  • Στη συνέχεια βγάζει το κόστος....τον προϋπολογισμό που λένε. Αν αυτό το..."κόστος" ξεπερνά ένα συγκεκριμένο ποσό -το οποίο προβλέπεται, τότε ο Δήμος είναι υποχρεωμένος να μην αναθέσει το έργο..."απευθείας" σε κάποιον εργολάβο, αλλά να διακηρύξει διαγωνισμό για το ποιος εργολάβος θα πάρει το έργο.
  • Στη συνέχεια έρχονται (υποτίθεται) διάφοροι εργολάβοι από όλη την επικράτεια που ενδιαφέρονται να πάρουν το έργο (και τα λεφτά) και καταθέτουν τις οικονομικές προσφορές τους, με βάση την παραπάνω μελέτη που υποτίθεται πως συνέταξε η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου.
  • Τέλος γίνεται ο διαγωνισμός, και αυτός που είναι ο καλύτερος με βάση τους όρους του διαγωνισμού (φθηνότερος, πιο έμπειρος, πιο γρήγορος κ.λπ.)...παίρνει το έργο και τα 42.940€. Εννοείται ότι μετά υπογράφονται συμβάσεις μεταξύ εργολάβου και Δήμου και άλλα σχετικά....
Στην περίπτωση της "επισκευής-ΦΙΑΣΚΟ" του Βιο-Βόθρου του Απόλλωνα, οι προσφορές, όπως είδατε, έχουν..."κατατεθεί" από τον κ.Ζερβό, από τις 12 & 14 Μαϊου. Η διακήρυξη λοιπόν του διαγωνισμού, που κανονικά προηγείται των προσφορών αν υπάρχει θεός αποφασίστηκε από την Δημαρχιακή Επιτροπή του Δήμου στις.......24/06/2009, δηλαδή σχεδόν ενάμισι μήνα μετά την κατάθεση των προσφορών από τον κ. Ζερβό !!!!!!!!!!!!!!

Δείτε το παρακάτω:

2009 - 06 - 24 Απόφαση 2-2009 της Δημαρχιακής Επιτροπής


Οι "εν δυνάμει" ενδιαφερόμενοι "εργολάβοι" ανά την Ελλάδα, το έμαθαν με τη δημοσίευσή του στο ΤΕΕ, και σε τουλάχιστον ένα ΜΜΕ. Αυτή η δημοσίευση, όπως ήδη έχουμε πει σε παλαιότερη ανάρτηση και όπως είχε επισημάνει πολύ εύστοχα η Συντονιστική Επιτροπή, έγινε στις 3 Ιουλίου 2009, δηλαδή ακόμα πιο μετά !!!!!!!!!! (Θυμηθείτε ΕΔΩ τη διακήρυξη στην εφημερίδα "Κυκλαδική").

Μέχρι αυτό το σημείο, αλλά με λιγότερες λεπτομέρειες και ντοκουμέντα, τα γνωρίζαμε. Αυτό που ΔΕ γνωρίζαμε είναι ποια ήταν η μελέτη που θα "έδειχνε" η Τεχνική Υπηρεσία στον στημένο διαγωνισμό. Βλέπετε κάτι έπρεπε να έχουν ετοιμάσει, γιατί διαγωνισμός χωρις μελέτη ΔΕ γίνεται...
Ορίστε λοιπόν και η..."Μελέτη". Αν θέλετε τη διαβάζετε ολόκληρη. Εμείς θα σταθούμε στα πολύ βασικά, γιατί όπως είπαμε και στην αρχή της ανάρτησης, δεν έχει πλέον ιδιαίτερο νόημα να ασχολούμαστε με το..."ρημάδι".

Όροι Διακύρηξης - Μελέτη Έργου

Σχόλιο 1ο
Σελίδα 5, Παράγραφος 4.5 (στο τέλος)

Σε αυτό το σημείο έχουμε υπογραμμίσει δύο διατάξεις που βολεύουν "ιδιαιτέρως" τον κ. Ζερβό. Βλέπετε ο κ. Ζερβός με βάση τα λεγόμενα του κ. Δημάρχου σε ΑΥΤΟ το βίντεο, συντηρεί άλλους 2 Βιολογικούς σε δύο άλλα νησιά ("στην Κίμωλο και κάπου αλλού...") και προφανώς μπορεί να..."υποβάλλει" και "Πίνακα εκτελεσθέντων και εκτελούμενων εργασιών παρόμοιων με τις δημοπρατούμενες" και "βεβαιώσεις από τουλάχιστον έναν ΟΤΑ" (Οργανισμό Τοπικής Αυτοδιοίκησης) για αυτές τις "παρόμοιες εργασίες". Θα του δώσει τέτοια βεβαίωση ο αντίστοιχος Δήμος στην Κίμωλο. Εξάλλου μην ξεχνάμε ότι τον κ.Ζερβό τον "σύστησε" στον κ.Δήμαρχο ο Νομάρχης Κυκλάδων κ.Μπάιλας (έτσι τουλάχιστον δηλώνει ο ίδιος ο Δήμαρχος στο ΔΣ στις 23/5). Στην εφημερίδα βέβαια "Τα νέα του Απόλλωνα" γράφεται ότι τον "σύστησε" ο Αντινομάρχης Κυκλάδων κ. Λάζαρος Θεόφιλος, γαμπρός του ιδιοκτήτη της συγκεκριμένης εφημερίδας....Τα συμπεράσματα δικά σας. Όσο για τις διατάξεις θέλουμε να πιστεύουμε ότι δεν εντάσσονται σε αυτές που συνήθως αποκαλούμαι...."φωτογραφικές".




Σχόλιο 2ο
Σελίδα 6, Παράγραφος 6.1

"Με ποινή να μη γίνουν αποδεκτές οι προσφορές υποβάλλονται μέσα σε φάκελο
καλά σφραγισμένο...."

Εδώ απλώς γελάμε. Οι προσφορές του κ.Ζερβού όχι απλώς δεν ήταν σφραγισμένες, τις είχαμε αναρτήσει ΕΜΕΙΣ (οι τυχαίοι...οι "περαστικοί") στο διαδίκτυο 2 ολόκληρους μήνες πριν διακηρυχθεί ο διαγωνισμός. Τις είχε στα χέρια της η Συντονιστική επιτροπή και εξέδωσε ανακοίνωση με βάση αυτές και άλλα τέτοια ευτράπελα. Γενικά, μόνο σε φέιγ-βολάν δε βγήκαν....
  • Να ρωτήσουμε αν απορρίφθηκαν οι προσφορές του κ.Ζερβού;
  • Να υποθέσουμε πως επειδή κατέθεσε καινούργια αντίτυπα σφραγισμένα (με ίδιο περιεχόμενο με αυτές που είχαμε αναρτήσει) δεν απορρίφθηκαν;
  • Να συνεχίσουμε να γελάμε με τα χάλια του κράτους μας;





Σχόλιο 3ο
Σελίδες 7 & 8, Παράγραφος 9.1

"Η ένσταση εξετάζεται από τη Δημαρχιακή Επιτροπή....................................Η ένσταση αυτή δεν επιφέρει αναβολή του διαγωνισμού, αλλά εξετάζεται κατά την αξιολόγηση των αποτελεσμάτων του διαγωνισμού από τη Δημαρχιακή Επιτροπή."

Για όσους αναρωτιούνται λοιπόν γιατί δεν έκανε κανείς ένσταση-καταγγελία ότι ο διαγωνισμός είναι "στημένος" του απαντάμε:

Καταρχάς θα έπρεπε να το αποδείξει. Πέραν δηλαδή από τα τρανταχτά στοιχεία με τις προσφορές θα έπρεπε να έχει και πιστοποίηση από κάποιον δημόσιο φορέα, ο οποίος μετά από αυτοψία (επίσκεψη) στον ΒΙΟ.ΚΑ. Απόλλωνα, θα επιβεβαίωνε γραπτά ότι οι εργασίες που αναφέρονται στον διαγωνισμό, έχουν γίνει. Όπως καταλαβαίνετε αυτό χρειάζεται και χρόνο και χρήμα αλλά και άδεια να "εισέλθει" ο συγκεκριμένος φορέας στο "άβατο" που λέγεται Βιο-Βόθρος και να εξετάσει τα μηχανήματα.

Ακόμα όμως και αν το κατάφερνε αυτό, (όπως βλέπετε και στο άρθρο 9.1) θα έπρεπε στη συνέχεια να κάνει την ένστασή του
στην ίδια τη Δημαρχιακή Επιτροπή η οποία οργάνωσε αυτόν τον στημένο διαγωνισμό !!!! Γιάννης κερνάει, Γιάννης πίνει δηλαδή !!!! Από όσα πληροφορηθήκαμε αυτά τα προβλέπει ο Νόμος, και δυστυχώς ο Νομοθέτης από ό,τι φαίνεται δεν είχε προβλέψει ότι θα φτάναμε κοινωνικά σε τέτοια διαστροφή.

Όπως βλέπετε ο διαγωνισμός δε σταματά σε καμία περίπτωση, ο κατηγορούμενος "ελέγχει" τον εαυτό του και έτσι η όποια ένσταση δεν θα είχε αποτέλεσμα....Αίσχος.





Σχόλιο 4ο
Σελίδες 8 & 9, Παράγραφος 12.4

"12.4 Στην αξιολόγηση των προσφορών θα εκτιμηθεί ιδιαίτερα ο συντομότερος δυνατός χρόνος εκτέλεσης των εργασιών."

Εδώ και αν είναι για γέλια. Και μόνο με αυτόν τον όρο, ο κ.Ζερβός παίρνει τη δουλειά (το έργο) χωρίς δεύτερη κουβέντα αφού το έχει ολοκληρώσει πριν το πάρει....και μάλιστα 2 μήνες πριν από τις 28 Ιουλίου που θα γίνει ο διαγωνισμός.....Αυτό θα πει ταχύτης...





Σχόλιο 5ο
Σελίδα 9, Παράγραφος 12.6

"Το ημερολόγιο θα βρίσκεται σε ασφαλή χώρο εντός του ΒΙΟΚΑ προσβάσιμο μόνο από το ανάδοχο και την Τ.Υ. του Δήμου και θα φέρει την υπογραφή του αναδόχου ή του εξουσιοδοτημένου συνεργάτη του. Οι αναφορές του αναδόχου έγραφες προφορικές θα δίνονται αυστηρά και μόνο στο Δήμαρχο και στο προϊστάμενο της Τ.Υ. του Δήμου Δρυμαλίας."

Πώς σας φαίνεται;;;;;

Εμάς πάντως μας μοιάζει με....ΜΕΣΑΙΩΝΑΣ. Με σκοτεινά χρόνια, με έλεγχο της πληροφορίας, με φόβο μην αποκαλυφθεί η αλήθεια και με άλλα παρόμοια.

Γιατί δηλαδή να ξέρει ΑΥΣΤΗΡΑ και μόνο ο κ.Δήμαρχος και ο κ.Ζουγανέλης, αν δουλεύουν οι χλωριωτές, αν υπάρχει λιποσυλλέκτης, αν δουλεύουν σωστά οι αντλίες, οι φυσητήρες, οι διαχυτές κ.λπ.;;;;;

Μήπως για να μας λένε ό,τι τους βολεύει;







Σχόλιο 6ο
Σελίδα 9, Παράγραφος 13.2

"13.2 Ο Δήμος διατηρεί το δικαίωμα να προβεί στην κατακύρωση του διαγωνισμού και στην περίπτωση κατάθεσης ΜΙΑΣ ΜΟΝΟ προσφοράς ή και στην περίπτωση παραμονής μόνο μίας έγκυρης προσφοράς στη διαδικασία των διαφόρων σταδίων διαγωνισμού."

Καλό έτσι;;; Βολικό δεν είναι;; Αν για παράδειγμα (λέμε τώρα), σπάσει ο διάβολος το ποδάρι του ΒΡΕ ΑΔΕΡΦΕ....και δεν καταθέσει κανείς άλλος προσφορά εκτός από τον κ.Ζερβό ο διαγωνισμός θα συνεχιστεί με μόνο διαγωνιζόμενο τον....κ.Ζερβό !!!!! Και θα εξακολουθεί να θεωρείται..."διαγωνισμός". Ο κ.Ζεβός δηλαδή θα τρέξει μόνος του και θα έρθει....πρώτος... (Λέμε θα γιατί δεν ξέρουμε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού. Δεν το λένε οι πονηρούληδες).

Αν μάλιστα βρεθεί και κανένας άλλος διαγωνιζόμενος, όλο και κάτι θα του λείπει από τις προσφορές (λέμε τώρα) για να τον ακυρώσουν και να παραμείνει ο κ. Ζερβός να διαγωνίζεται...μόνος του !!!!

Ωραίο;;;; Σας άρεσε;;;;
Ελλάς το μεγαλείο σου !!!!





Σχόλιο 7ο
Σελίδα 10, Άρθρο 15

Εδώ απλά θέλουμε να επισημάνουμε ότι ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ καταφέρει ακόμα να βρούμε το συμφωνητικό, που λογικά θα υπέγραψε ο κ.Ζερβός (ως "θριαμβευτής" του διαγωνισμού της 28ης Ιουλίου 2009) με το Δήμο, μέσα στον Αύγουστο. Τις προσφορές τις έχουμε δει από το Μάιο, και τη διακήρυξη του διαγωνισμού μόλις τη σχολιάσαμε.

Αυτά ήταν μερικά από τα βασικότερα σημεία των ΟΡΩΝ της διακήρυξης του διαγωνισμού, που θεωρήσαμε ότι είναι άξια σχολιασμού και προσοχής. Ας δούμε τώρα εντελώς επιγραμματικά τη "Μελέτη (δήθεν) επισκευής" και τον προϋπολογισμό που έκανε εκ των υστέρων ο Δήμος και η Τεχνική Υπηρεσία αυτού για να θεωρείται έγκυρος ο διαγωνισμός.





Η περιβόητη "Μελέτη" του Δήμου για "Επισκευή & Συντήρηση του ΒΙΟ.ΚΑ. Απόλλωνα" και ο προϋπολογισμός αυτής.
Σελίδες 10 & 11


Η "Μελέτη" είναι στις σελίδες 10 & 11 της παραπάνω διακήρυξης. Είναι το "Κεφάλαιο Γ". Παρατηρήσετε τα ακόλουθα:

  • 1. Δεν αναφέρεται λέξη για τον ΑΝΥΠΑΡΚΤΟ λιποσυλλέκτη, ο οποίος είναι βασικότατος στη διαδικασία αποδόμησης των μικροοργανισμών. Συγκεκριμένα, τα λίπη δεν επιτρέπουν τη "βιολογική επεξεργασία των λυμάτων". Επομένως ο Βιολογικός δεν υφίσταται χωρις λιποσυλλέκτη.
  • 2. Όλα είναι έλεγχοι, καθαρισμοί και αλλαγές λαδιών. Δεν διευκρινίζεται τι θα γίνει αν κάτι βρεθεί χαλασμένο και γενικότερα δεν επισκευάζεται τίποτα !!!
  • 3. Η γενικότερη δομή της Μελέτης, είναι ολόιδια με αυτή των προσφορών του κ. Ζερβού (τον Μάιο του 2009). Παρατηρήστε το χωρισμό σε δύο κύριες ενότητες: "Κυρίως Συντήρηση" και "Μικροβιολογικές Μετρήσεις". Δείτε τα και στις προσφορές του κ.Ζερβού 2 μήνες πριν τη Μελέτη. Παρατηρήστε μετά τις παρόμοιες εργασίες κ.λπ.
  • 4. Γενικότερα η...Μελέτη είναι "αόριστα" διατυπωμένη, συγκριτικά με τις προσφορές, έτσι ώστε να υπάρχουν περιθώρια διαφοροποίησης και να μη φαίνονται ταυτόσημες (Μελέτη και προσφορές Ζερβού). Πολύ συχνά όμως συναντάμε ακόμα και ίδιες εκφράσεις....

Με απλά λόγια κοροϊδευόμαστε και κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας....Αίσχος.

Όσο για τον προϋπολογισμό (δείτε τον παρακάτω) δεν έχουμε τι άλλο να σχολιάσουμε πάρα μόνο ότι το ποσό είναι ακριβώς όσα ζητά ο κ. Ζερβός στην προσφορά του !!!! 42940 € !!!! Δεν κράτησαν δηλαδή ούτε τα προσχήματα!! Βλέπετε συνήθως στους διαγωνισμούς, ο εργολάβος που "παίρνει" τη δουλειά έχει κάνει και κάποια έκπτωση σε σχέση με τον προϋπολογισμό της μελέτης του Δήμου. Θα μπορούσε δηλαδή ο κ.Ζουγανέλης να έχει βάλει 45000€ ή 50000€ προϋπολογισμό έτσι ώστε ο κ.Ζερβός να φαίνεται ότι με τα 42940€, τους έχει κάνει και έκπτωση....

Προϋπολογισμός Μελέτης Δήθεν Επισκευής 2009


O κ.Ζερβός δηλαδή, με τη βοήθεια πολλών Αρχών "κέρδισε" τον διαγωνισμό χωρίς καν να κάνει έκπτωση. Φυσικά δεν έχουμε τα επίσημα αποτελέσματα του διαγωνισμού, αλλά προκαλούμε τον οποιονδήποτε να μας τα στείλει και να μας διαψεύσει. Πάντως κάποιοι φίλοι bloggers που τα ζήτησαν επισήμως από το Δήμο, μας ενημέρωσαν ότι ακόμα και σήμερα, δεν τα έχουν πάρει....Μαντέψτε γιατί τα κρύβει ο Δήμος...

Όλα τα παραπάνω λοιπόν, ανήκουν πλέον στην τραγική ιστορία του Βιολογικού. Ο διαγωνισμός έχει γίνει από τις 28 Ιουλίου 2009. Η επισκευή από τα τέλη Μαΐου 2009 και ο κ. Ζερβός χάρη στον εκ των υστέρων στημένο διαγωνισμό πληρώθηκε..."νομότυπα".

ΣΕ ΚΑΛΗ ΜΕΡΙΑ ΛΟΙΠΟΝ κύριε...Ζερβέ τα 42.940€.

Καλοφάγωτα.

Εμείς βέβαια για ακόμα ένα καλοκαίρι κολυμπήσαμε στα ΣΚΑΤΑ ΜΑΣ.


Υ.Γ. Τα καλύτερα έχουν ανέβει ήδη στην πλαϊνή στήλη "ντοκουμέντα". Περισσότερες λεπτομέρειες την Παρασκευή...Μέχρι τότε σας αφήνουμε να χωνέψετε ότι ξοδέψαμε ακόμα 42940€ χωρις να γίνει τίποτα ουσιαστικό και μάλιστα σε ένα παράνομο έργο το οποίο θα πρέπει να γκρεμιστεί υποχρεωτικά το συντομότερο...

Σάββατο, 17 Οκτωβρίου 2009

Ο καιρός (και το...Λιμεναρχείο) γλίτωσαν (φέτος) τους υπεύθυνους από ενδεχόμενα ΠΡΟΣΤΙΜΑ για τον ΒΙΟ.ΚΑ.

Από σήμερα λοιπόν, θα ξεκινήσουμε την ανασκόπηση στην οποία είχαμε αναφερθεί ΣΕ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΑΝΑΡΤΗΣΗ, ώστε να δούμε τι θα γίνει του χρόνου το καλοκαίρι με τον Βιο-Βόθρο. Αναφορικά λοιπόν με τη "δήθεν" επισκευή του Βιο-Βόθρου έχουμε μείνει στις "Προσφορές" του κ.Ζερβού (θυμηθείτε τις ΕΔΩ) και στο διαγωνισμό φιάσκο για την επισκευή, ο οποίος ξεκίνησε ΑΦΟΥ είχε ολοκληρωθεί η επισκευή. Κι όμως....

Η παρακάτω φωτογραφία, τραβήχτηκε καταμεσής του Αυγούστου , όπου υποτίθεται πως ο "ΒΙΟ.ΚΑ." είχε επισκευαστεί !!!!!




Ευχαριστούμε θερμά τον φίλο blogger που τόλμησε να φτάσει μέχρι το..."άβατο" (τη βλέπετε τη σκάλα-φράχτη μπροστά;;;). Τόλμησε να πλησιάσει το μεγαλύτερο "κατασκεύασμα-ταμπού" του Απόλλωνα....και τόλμησε να το φωτογραφήσει και να το βιντεοσκοπήσει (Δείτε το ΕΔΩ)!!!

Οι απορίες μας

  • 1. Αυτό είναι ο..."επισκευασμένος" Βιολογικός ;;;;;
  • 2. Τα έξοδα για τα κομπρεσέρ, τις εκσκαφές και τις σωλήνες που βλέπουμε στη φωτογραφία από που θα πληρωθούν;;; Το ρωτάμε γιατί τέτοιες εργασίες ΔΕ ΦΑΙΝΟΝΤΑΙ ΟΥΤΕ ΣΤΙΣ ΠΡΟΣΦΟΡΕΣ, ΟΥΤΕ ΣΤΗ ΜΕΛΕΤΗ.
  • 3. Αυτή η πράσινη σωλήνα όπως μας πληροφόρησε ο blogger (και όπως φαίνεται και από τη φωτό) κατευθύνεται προς την Καυκάρα. Φαίνεται επίσης..."προσωρινή". Τι ρόλο παίζει;;; Μήπως..."προσωρινά" έστελνε στα μέσα του Αυγούστου τα λύματα στη θάλασσα ανεπεξέργαστα;



Θα μας πείτε "Πώς σας ήρθε αυτό το τελευταίο;"




Σας απαντάμε


Αυτό το..."τελευταίο" περι ανεπεξέργαστων λυμάτων, μας ήρθε όταν μας έστειλε άλλος blogger τις παρακάτω φωτογραφίες. Κοιτάξτε το κατάντημα της Καυκάρας τον Αύγουστο του 2009 και τον ανίδεο ψαρά, ο οποίος ψαρεύει αμέριμνα δίπλα στη βρώμα...!!!!!!!!!!!!! (Για μεγένθυση πατήστε επάνω τους και στη συνέχεια κάνετε "κλικ" στην δεξιά επιλογή "View Photo Page"):




Δείτε τον "Ψαρά" και σε βίντεο...


Και να ήταν μόνον αυτά....


Ένας αγαπητός "συνεργάτης" μας (πλέον) τράβηξε το παρακάτω αποκαλυπτικό βίντεο, ενώ με τη βοήθεια του blogger "Κανένας" καταφέραμε και το αναδείξαμε (μιας και η ποιότητά του δεν ήταν και η καλύτερη):



Όπως μπορείτε λοιπόν να δείτε, αυτή η επίμονη λωρίδα "σαπουνάδας" είναι άλλη μία απόδειξη ότι ο "Βιολογικός" ΔΕΝ ΔΟΥΛΕΥΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΠΙΣΚΕΥΑΣΤΗΚΕ. Αυτή η λωρίδα, ΔΙΑΛΥΕΤΑΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΔΕΚΑΔΕΣ ΩΡΕΣ και όχι αμέσως, όπως θα συνέβαινε με τον κλασσικό αφρό που δημιουργεί ένα κύμα. Αυτό οφείλεται στο ότι αποτελείται από λίπη, λύματα και διάφορα απορρυπαντικά, που χρησιμοποιούν όλοι οι κάτοικοι του χωριού, στα σπίτια και τα καταστήματά τους. Αποτέλεσμα είναι αυτά τα...προϊόντα να ακολουθούν την πορεία των θαλάσσιων ρευμάτων. Όπως μπορείτε να δείτε λοιπόν και από το παραπάνω βίντεο και από τις ακόλουθες φωτογραφίες, τα λύματα ακολουθούν μία σταθερή πορεία προς την περιοχή του "Πανανή". Παρ' όλα αυτά ο εντοπισμός τους δεν είναι εύκολος από έναν ανυποψίαστο πολίτη (όπως ο λουόμενος στο βίντεο), αφού με τόσο "κύμα" και τόσο "ανακάτεμα", το..."καφέ" χρώμα έχει...ξανοίξει...σε εκρού-λευκό, έχει σε πολλές περιοχές αραιώσει και μοιάζει με τον γνωστό αφρό του κύματος. Για αυτό το λόγο το ξεχωρίζουμε από το ότι ΔΕ διαλύεται γρήγορα κι απ' το ότι υπάρχει και εκεί που ΔΕ σκάει το κύμα.

Για καλή τύχη του κ.Μπαρδάνη και του κ.Ζουγανέλη (οι οποίοι πληρώνουν τα πρόστιμα) και για κακή τύχη δική μας, φέτος τον Αύγουστο είχε συνεχώς κύμα, γεγονός που δεν επέτρεπε να αποκαλυφθεί η πραγματικότητα όπως είχε γίνει με τις φωτογραφίες το 2007 (Δείτε ΕΔΩ). Με βάση τα όσα πληροφορηθήκαμε δε, τέτοιες "λωρίδες" με λύματα, εμφανίζονταν κάθε φορά που ο καιρός ήταν 7-8 Μποφόρ, προφανώς για να γίνεται καλό..."ανακάτεμα" των λυμάτων και να μη φαίνονται ανάμεσα στους φυσικούς αφρούς των κυμάτων. Με λίγη προσοχή όμως και λίγο υποψιασμένο μάτι...όλα είναι ξεκάθαρα...βρώμικα.




Blogger μας ενημέρωσε επίσης πως το λιμεναρχείο κλήθηκε για αυτό το θέμα. Ο καινούργιος λιμενάρχης όμως, δεν ήρθε να επιβεβαιώσει ποτέ τα παραπάνω ντοκουμέντα (γιατί άραγε;) επικαλούμενος δικαιολογίες όπως (είναι μακρυά, δεν έχουμε αυτή τη στιγμή αυτοκίνητο να στείλουμε κ.λπ.). Σύμφωνα μάλιστα με τον ίδιο blogger ο λιμενάρχης ενδέχεται να διωχθεί για παράβαση καθήκοντος, αφού όχι μόνο δεν ανταποκρίθηκε σε κλήσεις, αλλά δεν ενημέρωσε καν (ως όφειλε) την εισαγγελέα και τις αρμόδιες Υγειονομικές Υπηρεσίες για τις κλήσεις αυτές.

Κύριοι όλα ΕΔΩ πληρώνονται.

Και σαν να μην έφταναν τα παραπάνω, οι δύο Σύλλογοι με τις εφημερίδες τους συνδράμουν καθοριστικά στη συγκάλυψη αυτού του εγκλήματος και στη διαιώνιση του προβλήματος αυτού.

Δείτε χαρακτηριστικά τι γράφει στο τελευταίο φύλλο της, η εφημερίδα του Συλλόγου Κορωνίδας για το θέμα, και συγκρίνετέ το με τις παραπάνω φωτογραφίες...



Οφείλουμε να ομολογήσουμε ότι δεν το είχαμε προσέξει και ζητάμε συγγνώμη από τον αναγνώστη που μας το επεσήμανε. Πραγματικά το..."σχολια(νό)" της εφημερίδας για τον ΒΙΟ.ΚΑ. Απόλλωνα είναι επιεικώς απαράδεκτο αφού:

  • 1. Παραπληροφορεί.
  • 2. Δε λαμβάνει υπόψη του ούτε καν τις ανακοινώσεις της Συντονιστικής Επιτροπής για τους ΒΙΟ.ΚΑ. του Τ.Δ. Κορωνίδας. Η τελευταία μάλιστα είναι καταπέλτης για το Δήμαρχο και την κατάσταση του ΒΙΟ.ΚΑ. (Δείτε την ξανά ΕΔΩ).
  • 3. Αρκείται σε...ΠΡΟΦΟΡΙΚΑ ΛΟΓΙΑ του Δημάρχου, τα οποία (λόγια), σε αντίθεση με οποιαδήποτε γραπτή δήλωση, μπορεί, ο ίδιος ο Δήμαρχος, όποτε τον βολεύει να δηλώσει πως δεν τα είπε ποτέ, εκθέτοντας ακόμα και την ίδια την εφημερίδα...
  • 4. Καλύπτει ευθέως τον κ. Δήμαρχο. Γιατί άραγε; Μήπως για να εξασφαλίζει "αποκλειστικές" συνεντεύξεις και να τα έχει γενικώς..."καλά με την εξουσία";
  • 5. Φάσκει και αντιφάσκει η ίδια η εφημερίδα μέσα σε μόλις 12 γραμμές: Από τη μία (στο τέλος) προσπαθεί να δηλώσει "επιφυλακτική" και ότι..."ΘΑ πάρει θέση". Από την άλλη όμως, με τις αρχικές εκφράσεις..."Επιτέλους" και ..."Με πολύ μεγάλη χαρά ακούσαμε από τα χείλη..." ...........................έχει ΗΔΗ πάρει θέση...

Ποιόν κοροϊδεύετε κύριοι ?

Λυπούμαστε πολύ για το κατάντημα αυτό ΚΑΙ του Συλλόγου Κορωνίδας, ο οποίος από όσα μας είπαν φίλοι bloggers ο ίδιος ο Πρόεδρος του Συλλόγου, ο κ. Νίκος Μιχ. Χωριανόπουλος, παραδέχθηκε εμμέσως πλην σαφώς ότι με τη σημερινή δομή του, δεν είναι άξιος να πραγματοποιήσει ούτε μία εκδήλωση (πόσο μάλλον να ασχοληθεί με τα προβλήματα του χωριού). Λυπούμαστε γιατί την άλλη Κυριακή (25/10/2009) έχει και εκλογές και τρέμουμε στην ιδέα ότι θα βάλουν οι ίδιοι -"ανήμποροι" κατά τον κ. Πρόεδρο - υποψηφιότητα, με πρόσχημα μάλιστα το "να σώσουν το Σύλλογο" από την εξαφάνιση. Ελλείψει 2ου δηλαδή, θα έρθουν πρώτοι και μετά θα παριστάνουν και τους "εκλεγμένους".


Υ.Γ.1. Αυτά για αρχή. Στη στήλη "Ντοκουμέντα" (δεξιά) θα δείτε ότι έχουμε προσθέσει πολλά καινούργια έγγραφα (όπως η μελέτη και ο προϋπολογισμός που συνέταξε ο Δήμος, της φετινής "δήθεν" επισκευής του Βιο-Βόθρου). Μπορείτε να τα δείτε αν θέλετε. Εμείς πλέον είμαστε έτοιμοι και θα τα σχολιάσουμε άμεσα. Απλά δε θέλουμε επειδή δεν μπαίνουν όλοι κάθε μέρα να θάψουμε τη συγκεκριμένη ανάρτηση, οπότε θα τα ξαναπούμε Δευτέρα με Τρίτη. Ευχαριστούμε που δείξατε μέχρι και σήμερα υπομονή. Ελπίζουμε να διαπιστώσετε ότι αξίζε.


Υ.Γ.2. Επειδή -όπως καταλαβαίνετε- οι πληροφορίες είναι πάμπολλες και δεν έχουμε ούτε το χρόνο ούτε τα άτομα για να τα οργανώσουμε και να τα παρουσιάσουμε σωστά και σύντομα, θα μας συγχωρήσετε, αλλά όσα e-mail μας στείλατε με τις απόψεις σας για τη Γενική Συνέλευση του Συλλόγου Κορωνίδας, θα πρέπει να σας ζητήσουμε να τις γράψετε σαν σχόλια μόνοι σας στην αντίστοιχη ενότητα. Τα blogs δεν είναι μόνο οι αναρτήσεις. Για να σας διευκολύνουμε δε, επειδή ξέρουμε ότι κατά βάθος σας αρέσει η "ανωνυμία", επειδή μας το ζητήσατε και επειδή είμαστε περίεργοι να δούμε τι θα συμβεί αυτή τη φορά, "ΞΑΝΑΝΟΙΓΟΥΜΕ" το blog και σε εντελώς ανώνυμα σχόλια (δηλαδή χωρίς e-mail). Αν βέβαια χρειαστεί θα...επανέλθουμε.


Υ.Γ3. Ευχαριστούμε μέσα από την καρδιά μας τον blogger "ΚΑΝΕΝΑΣ", ο οποίος ήταν εξαιρετικά υπομονετικός μαζί μας, στο να συνεργαστούμε ηλεκτρονικά ώστε να φτιάξουμε τα βίντεο. Η συμβολή του ήταν καθοριστική.

Παρασκευή, 9 Οκτωβρίου 2009

Γενική Συνέλευση Συλλόγου Κορωνίδας

Αν και τελευταία στιγμή, σας ενημερώνουμε εμείς (αφού δε φιλοτιμήθηκε κανείς να το γράψει στην τοπική επικαιρότητα) ότι ΑΥΤΗ την Κυριακή, το πρωί στις 11:00 π.μ. θα πραγματοποιηθεί η Ετήσια Τακτική Γενική Συνέλευση του Συλλόγου Κορωνίδας. Ορίστε και η δημοσίευση στο τελευταίο φύλλο της εφημερίδας "Κορωνίδα Νάξου":




Θεωρούμε πως είναι σημαντικό να δώσουμε το παρόν όλοι, μιας και "ιστορικά τουλάχιστον" έχει αποδειχθεί ότι ο Σύλλογος Κορωνίδας ήταν αυτός που βοήθησε στην αρχική ανάπτυξη του Απόλλωνα. Ας μην ξεχνάμε άλλωστε ότι ο Απόλλωνας αποτελεί το επίνειο της Κωμιακής και ας μην ξεχνάμε πως ο Σύλλογος Απολλωνιατών γεννήθηκε με...."Καισαρική τομή" μέσα από τους κόλπους του Συλλόγου Κορωνίδας. Η πραγματική "δράση" όμως ξεκινούσε πάντα μέσα από εκεί. Θεωρούμε λοιπόν ότι οι ανησυχίες, οι προβληματισμοί και οι προσπάθειες των ανθρώπων που κατάγονται από τον Απόλλωνα και την Κωμιακή είναι και πρέπει να είναι αλληλένδετοι. Για αυτό και δεν πρέπει να μείνουμε αμέτοχοι σε αυτή τη συνέλευση.


Υ.Γ. 1 Σε αυτό το τελευταίο φύλλο διαβάσαμε ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο για τα ΚΤΕΛ Νάξου (Διαβάστε το ΕΔΩ). Η μόνη μας ένσταση εντοπίζεται στο σημείο που έχουμε υπογραμμίσει και στο οποίο ο συγγραφέας του άρθρου χαρακτηρίζει τους επιβάτες που δεν έχουν βγάλει εισητήριο ασυνείδητους. Προφανώς δεν γνωρίζει αυτό που πληροφορηθήκαμε εμείς και το είχαμε αναρτήσει ΕΔΩ ως "Εγκατάλειψη Νο4".

Υ.Γ.2. Για τους Βιολογικούς των δύο χωριών και τα "Αναπτυξιακά προγράμματα" σας ζητάμε συγγνώμη για τις καθυστερήσεις. Σας ζητάμε μονάχα ακόμα λίγη υπομονή. Πιστέψτε μας κάνουμε ό,τι περνά από το χέρι μας για καλύτερη ενημέρωση και για αυτό αργούμε.